想骂人！开发语言不能统一成一个么？

有时候，想骂写TypeScript写多了，人开写Java的发语时候就老容易出错。而当陷入某个项目一段时间之后，想骂自我感觉老熟悉的人开Python和Golang，会变得非常的发语陌生。而某段时间写起来行云流水的想骂Bash脚本，每次重新拿起，人开都会进入看文档写代码的发语境地。

因为工作和个人兴趣的想骂原因，需要在多种语言中进行切换，人开这种感觉尤为强烈。发语个人精力有限，想骂不可能每天都照顾到这些刁钻的人开，五花八门的发语语言，所以最后干脆放弃了挣扎，让语言的圈子渐渐的将开发人员隔离开来。

为什么不能统一成一种开发语言呢?下面这张图或许可以说明一下。

每种语言在出现的时候，都觉得自己吊的不行，尤其是golang，云服务器提供商觉得自己是个另类，是终极目标。而事实上，它也是发展路线上的一枚棋子罢了。

别的不说，就连函数声明，各门语言都TM统一不起来。在这上面做文章，不是闲的蛋疼么?

我们来看一下。

golang的函数声明关键字是func。 

func test(x int,y int) int{  } 

java的函数声明，没有关键字。 

public int test(int x,int y){  } 

typescript的函数声明。 

function test(x: number,y: number):int{  } 

python的函数声明。 

def test(x,y): 

kotlin函数声明。 

fun test(x: Int,y:Int): Int{  } 

rust函数声明。 

fn test(x: i32,y:i32){  } 

...

如此种种，仅仅定义函数的关键字就有多种。func，function，服务器租用fun，fn，def...，且不说参数的声明方式和定义方式。

我时常在想，创造这门语言的这些人，脑子是不是有病?关键字是一门语言的根本竞争优势吗?

没办法，有时候只能按照开发语言将开发人员进行区分。比如招聘golang程序员，招聘java程序员。

虽然说语言在软件开发中，只是占了很小一部分，但在实际落地的时候，却往往又影响重大。不同的语言，细节差异多，编码规范不同，对程序的影响就比较大。这些差异，往往需要开发人员在日积月累之间，不断的积累经验。在语言之上，高防服务器建立的类库和生态，更是庞大。这些差异是无法消除的，只能隔离。

我是常年搞Java的，对待Java自然是亲切而熟悉，也早已经能够忍受它的冗长和复杂。但在其他语言眼里，Java是个不折不扣的魔鬼。

就拿常见的lambda语法来说，在其他语言中，都是e=>{ }使用=>这种语法。只有Java另类，使用->来表示。我就经常在写完TypeScript之后，回到Java中会脑子抽筋。

Java的泛型也是一般，一个int[]数组，并不能直接使用Arrays.sort()进行自定义的排序，还得把它转成Integer[]才行。

这些问题有，但都是有限的。问题是，别人觉得有问题，就会推倒重来，比如groovy，scala，比如kotlin，代码可以更简洁，但你TM别改关键字啊。

目前，已经有700多种编程语言，它们风格迥异，标称着能够解决特定行业的问题，但大多数都是同质化的万能语言。

在Tiobe排行榜上，C、Python、Java、JavaScript、Php、SQL等，常年存在于排行榜前10。

 

可以说，语言的格局已经大体形成，剩下的就是你争我夺的抢夺战。比如Java和C#，在一定程度上来说，就是一个东西，但现在它们的生态却完全不同。语言有什么复杂的?复杂的是逻辑还有代码组织方式，不是语言。

它们的发展，就像是中国的互联网，虽然标榜着自己哪里哪里不一样，到最后还是一样的同质化，该牛x的地方一样牛x，该垃圾的地方一样少不了。

语言也是，你参考我的，我参考你的，只要道理上说的通，那就可以安排上。比如Java的record关键字，真正的Javaer真的不在乎多一点getset方法的。

未来，有哪个语言标称统一了所有的语言，你就笑一笑看看罢了，它不过是第n+1种语言而已。另外，偷偷的告诉你，使用f关键字进行函数定义的语言，到现在还没有出现，如果你想造一个的话，考虑一下啊。

很赞哦!（326）