如今API作为连接服务和传输数据的瑞数重要通道,已成为数字时代的信息新型基础设施 ,但随之而来的势报安全问题也日益凸显。为了让各个行业更好地应对API安全威胁挑战,告重攻击更聪瑞数信息作为国内首批具备“云原生API安全能力”认证的磅发布专业厂商,近年来持续输出API安全相关观点,持续为政企用户做好API安全防护提供参考指南。走高 8月10日,武器瑞数信息正式发布《2023 API安全趋势报告》(以下简称“报告”)
,瑞数从API威胁态势、信息攻击手段、势报API安全发展趋势等多个方面进行深度分析 ,告重攻击更聪剖析典型的香港云服务器磅发布API攻击案例,并结合API趋势提供了防护建议 。持续 一、API威胁态势分析 随着数字化技术的发展和Web API数量的爆发性增长,API面临的安全攻击比例已经超过传统的Web漏洞攻击。API和小程序逐渐成为了很多企业和组织的流量入口,源码库引发的攻击越来越多,并且通过API接口攻击突破Web应用
,作为跳板进入目标网络
。 报告指出,越来越多的攻击者正利用API来实施自动化的“高效攻击”,由API漏洞利用的攻击或安全管理漏洞所引发的数据安全事件 ,严重损害了相关企业和用户权益,逐渐受到各方的关注。2022年检测到Web攻击中 ,针对API的源码下载攻击占比已经超过70%
。 依据相关数据统计发现,2022年比2021年API攻击增加约60% 。虽然2022年受疫情影响,多数单位居家办公,但是黑灰产的攻击行为并没有因此而停止,反而增多。 二、API安全防护难点 与传统的Web防护不同,API的安全防护要求更为全面
,包括资产管理 、缺陷识别 、高防服务器攻击检测、Bots检测、参数检测、行为识别
、访问控制等多个环节 ,任何环节的缺失或不足都会影响到整体的防护效果: 01多渠道多边界难以全面防护 访问入口的多样化
,带来了业务应用部署边界的多样化,如:Web、APP、小程序
、第三方平台等业务接入渠道,导致了脆弱点的模板下载暴露面扩大,增加了风险管控复杂性。因此
,在同一防护体系内融合多业务接入渠道的防护是API防护的难点之一
。 02接口分散和传输格式多样性导致接口难以发现 全面准确的API接口发现是API防护工作的基础,对API接口进行自动识别、分类尤为重要。与传统Web应用可以依赖自身结构上的统一入口不同,API自身多以独立个体的方式分散存在 ,采用点对点的访问模式
,难以通过接口之间的联系进行API发现
。同时,传输数据格式的多样性(JSON 、XML、GraphQL 等)也增加了API的识别难度
。 03业务紧耦合防护策略难以通用 API和业务是紧耦合的 ,针对API的防护策略往往也和业务相关,这就造成API防护策略在跨业务的情况下难以通用
,而微服务架构和DevOps模式下应用快速迭代变化的特性也放大了这一难点,解决这一问题是API防护产品快速部署推广的一个难点 。 04合法授权下的滥用风险难以识别 目前API在授权之后的访问控制相对薄弱
,海外安全机构Salt Security发布《State of API Security》中显示
,95%的API攻击发生在身份验证之后。API防护需要重点关注这些合法授权下的攻击、滥用及数据过度暴露等风险
。如何在已经取得合法授权的请求中识别出异常访问,是API防护需要解决的一个难题。 三
、API攻击特点分析 在攻防对抗中
,攻击方通常掌握着主动性
,因此掌握攻击者的入侵方法和手段
,发现信息系统的潜在脆弱性,以此作为防范依据会大大提升防范效果 。面对越来越严峻的API安全威胁,报告从行业分布、缺陷分析、类型分析、API攻击手段等多个方面剖析了API攻击特点
。 1行业分布 不同行业应用、业务形态的差异导致了API使用情况各不相同
,API请求访问流量占比最高的为互联网,其次为金融和运营商
。 2缺陷分析 在OWASP的参考中已经定义了多种API缺陷,但在用户生产环境中往往难以一一对应,为了更加直观的展示这些缺陷问题
,瑞数信息对其进行了重新组合。最为广泛出现的 API 缺陷为过度数据暴露,其次是参数可遍历 、 越权访问
、参数可篡改
、明文密码传输
、接口误暴露等。 3类型分析 不同的API功能类型,面临的攻击程度也不一样 ,尤其是适合Bots进行自动化攻击的接口,例如:公开数据查询
、登录
、下单等类型的接口最容易遭受攻击。 4攻击手段 API作为应用与业务的结合体
,面临着双重的攻击威胁
,除了遭受着传统SQL注入、SSRF 、恶意文件上传等攻击外
,还面临着各种业务层面的攻击,例如:越权访问
、信息遍历等。 四、API安全发展趋势及防护建议 随着API数量井喷式增长,API安全风险页进一步加剧。结合对API威胁态势和攻击特点等分析,报告预测了API安全发展四大趋势:Bots自动化攻击加剧API安全风险;API安全管理更加智能化;API安全成为云应用安全的重要组成;合规要求成为API安全的要素 。 基于此 ,报告指出 ,在应对新型的API风险时 ,主要防护建设思路可以归结为“一个基础 ,四个感知”。 一个基础,即API资产管理是所有安全防护的基础 ,确保已上线的API全部都在管控范围之内
,防止有漏网之鱼导致安全防线失效 。 四个感知,包括 :环境感知,加强对API的调用环境进行环境感知 ,提升API调用者的环境安全检测能力
。风险感知,对API自身缺陷和外部攻击风险进行感知发现。数据感知
,对敏感数据进行识别,同时结合行业的分类分级标准,进行相应的安全策略管控,全面提升敏感信息监测能力。业务感知,制定适合的API安全策略,提升业务感知能力。 五、结语 数字时代
,API在为开发者带来诸多好处的同时 ,也极大的增加了应用系统新的风险
。据Gartner预测,“到2022年,API滥用将成为导致企业Web应用程序数据泄露的最常见攻击媒介。到2024年
,API滥用和相关数据泄露将几乎翻倍” 。如何正确看待API安全风险并有效防护API安全,将成为所有企业的必修课 。