金融业处于监管十字路口：API安全成焦点

随着金融服务行业的金融焦点数字化转型加速 ，API（应用程序编程接口）成为企业运营的业处于监核心，API安全问题也日益严重。管字

根据Traceable AI最新发布的全成《2024年金融服务API安全状况报告》金融业API安全面临着重大挑战
，包括监管合规 、金融焦点可见性问题和保护敏感数据等 。业处于监报告指出，管字金融行业在API集成复杂性上极度挣扎，全成合规性、金融焦点数据泄露和欺诈等方面的业处于监风险显著增加。82%的管字金融机构对监管合规表示担忧
，包括遵守FFIEC 、云计算全成OCC
、金融焦点CFPB和PCI-DSS等标准。业处于监

该报告基于对超过150位美国网络安全专家的管字调查，深入分析了API安全的现状 、面临的挑战以及应对策略。具体如下
：

金融业API安全面临的五大挑战  ：

致命弱点：可见性和上下文

令人担忧的是 ，64%的受访者承认在将API活动与用户互动和数据轨迹相关联方面缺乏清晰度，这显著阻碍了他们的威胁检测能力。源码库对API、用户行为和数据移动的复杂关系缺乏理解，是该行业防御策略中的一个明显漏洞。

敏感数据泄露

API已经成为金融运营的关键
，常常处理包括个人身份信息（60%） 、认证详情（60%）、支付卡数据（56%）和地理位置数据（55%）在内的敏感信息 。这使得它们成为网络攻击者的目标，凸显了强化安全措施的必要性 
。香港云服务器

API安全挑战的三重困境

API是网络犯罪分子攻击的理想目标，弱认证机制、凭证泄露或漏洞利用都可能导致未经授权的访问 。调查显示，金融业API安全面临三大风险和挑战
 ：未经授权访问（35%） 
、数据泄露（33%）和漏洞检测（30%）。这些挑战突显了金融行业在保护API网关免受未经授权利用方面的挣扎。

欺诈和恶意机器人

在经历API泄露的机构中，42%将事件归因于欺诈活动，这表明滥用和误用问题的源码下载普遍性
。73%的受访者认为恶意机器人对API安全构成中度至重大威胁  。这些机器人可以执行数据刮取、欺诈交易或通过大量流量攻击API，导致服务拒绝攻击（DDoS） 。此外，仅有15%的机构对其阻止API相关欺诈的能力表示高度信心，表明当前安全状态存在关键缺口。

API泄露的连锁反应

API泄露的影响远远超出了即时的数据泄露 。品牌完整性和客户信任度 ，亿华云分别在41%的案例中受到影响
，成为首要受害者，紧随其后的是财务影响（36%）和客户流失（35%）
。

为了有效管理API安全风险，报告建议金融机构 ：全面发现和管理API：通过自动化工具持续发现并记录每个API，包括内部
、外部和第三方API，消除安全盲点 。量化并监控API风险：分类敏感数据类型，监控数据在服务之间的流动
，创建数据保护政策以阻止数据访问和防止数据泄露  。自动化和扩展API漏洞测试：利用实时流量和回放流量构建更智能的免费模板API测试，快速扩展测试计划 。检测和阻止API攻击、欺诈和滥用 ：使用行为分析和机器学习模型建立API行为档案 ，有效识别异常行为并阻止威胁。